lunes, 29 de noviembre de 2010

11 duelos particulares. Una meta común.

22 jugadores, 11 duelos particulares y una única meta en común para todos ellos. GANAR.


Victor Valdés vs Iker Casillas.
Valdés llega a este partido en su mejor momento profesional. Portero sólido y solvente ha sido clave en los últimos Barça vs Madrid evitando goles cantados de Drenthe y Cristiano Ronaldo entre otros.

Iker Casillas por su parte es siempre una garantía. Es vox populi que estamos ante el nº1. Es de suponer que tendrá que intervenir durante el partido en diversas ocasiones. Lo que sus reflejos y sus guantes sean capaces de detener pueden ser clave para decantar el Clásico.

Dani Alves vs Sergio Ramos
El brasileño es hoy por hoy el mejor lateral derecho del planeta y es que el bajo rendimiento de Maicon (Inter) le he dado nuevos bríos para afianzarse como titular en la canarinha. En el Barça es pieza clave en el juego ofensivo del equipo. Es un pulmón y un martillo por banda derecha.

Sergio Ramos no vive su mejor momento de forma tal como se puso en evidencia en el choque ante Portugal. Es un portento físico y eso le servía para tapar algunas carencias en el juego posicional pero lo cierto es que no está a tope ahora mismo. No obstante en un Clásico siempre se viene arriba.

Carles Puyol vs Ricardo Carvalho:
Dos centrales expeditivos, de excelente juego aéreo y gran lectura posicional. Ambos son ya veteranos pero su rendimiento no admite crítica alguna.
Carles Puyol es emblema del barcelonismo, profesional entregado y jugador abnegado como pocos representa el corazón, la lucha y la entrega de un equipo ya de por sí sacrificado y solidario.

Muchos criticaron la llegada de Ricardo Carvalho pero se está destapando como un central implacable, exquisito en el cruce y elegante en la salida del balón. A pesar del escepticismo inicial se ha ganado el corazón de los seguidores blancos firmando grandes actuaciones.


Gerard Piqué vs Pepe:
Es probable que estemos ante de dos de los cinco mejores centrales del planeta. Gerard Piqué ha pasado en algo más de dos años de ser el enésimo producto de la cantera azulgrana que volvía a Barcelona por la puerta de atrás a convertirse en el prototipo de central total. Es para muchos analistas el mejor defensa central del planeta.

Por su parte Pepe tiene unas condiciones físicas envidiables. Fuerte, rápido y excelente en el juego aéreo y en la anticipación. Por ponerle una pega hay que hablar de sus lagunas mentales que le hacen perder los papeles en ocasiones. Debe controlar su temperamento.

Abidal vs Marcelo:
Ambos han sido criticados hasta la saciedad pero con el paso del tiempo se han afianzado en el carril izquierdo de sus respectivos equipos y nadie duda hoy por hoy que son los dueños del lateral zurdo.
Abidal no marca goles, es cierto, pero su resistencia, sus ayudas a los centrales y su recorrido son sus mejores avales y no admite comparación.

Marcelo ha sabido rehacerse de unas campañas en las que las sombras se ceñían sobre él y está firmando un inicio de campaña sublime hasta el punto que hay que calificar como injusticia flagrante el que Mano Menezes no cuente con él para el combinado brasileño.

Sergio Busquets vs Khedira:
Duelo estelar en la medular entre dos stoppers que hoy en día aparecen entre los mejores del planeta. Busquets hace tres años disputaba sus partidos con el filial azulgrana. En este tiempo ha ganado 8 títulos con el Barça y un Mundial con España siendo pieza clave en estos éxitos y desterrando a un grande como Yaya Touré por el camino.

En el bando merengue tenemos a Khedira, el germano de origen tunecino llegó a Madrid sin hacer ruido, por la puerta de atrás y como fichaje de “relleno”. Le han valido poco más de diez partidos para ser un fijo para Mourinho y para la afición blanca. Mediapunta en sus orígenes en el Stuttgart, Löw lo recicló al medio centro durante el Mundial por exigencias del guión y lo cierto es que cada vez está más asentado en dicha posición, brillando por momentos.


Xavi vs Xabi Alonso:
Cocinero e ingeniero del fútbol de los dos mejores conjuntos en los últimos dos años, el Barça y España. Al egarense le sobran los adornos, el es fútbol en estado puro. Toco y me voy…y te la vuelvo a tocar. Pim pam… Se le ha bautizado como “calculadora”, “ordenador”, “arquitecto” o Von Karajan.  Para muchos estamos ante el mejor futbolista de la historia de España, tanto por calidad como por palmarés.

Xabi Alonso por su parte se ha convertido desde la llegada de Mourinho a Madrid en la prolongación del técnico luso sobre el césped. El mediocentro tolosano ha recibido las llaves del juego madridista y los galones de mando del equipo y lejos de acusar la presión está brillando con soberanas actuaciones jornada tras jornada. Su calidad innata, su manera de leer el fútbol, su personalidad y la llegada de un escudero como Khedira están permitiendo ver la mejor versión de Xabi.

Andrés Iniesta vs Mesut Özil:
Andrés Iniesta, “El hombre tranquilo”, un futbolista fabuloso, una persona encantadora y humilde. Ya lo dijo Pep hace unos cuantos meses: Iniesta es MUY BUENO, pese a no llevar pendientes ni tatuajes, pese a no ponerse gomina, pese a no poner caritas ni hacer poses a la cámara, pese a tener cara de “estudiante” como dijo en su día el gran Menotti. Es el causante del mayor orgasmo que se recuerda en España. Gloria eterna a Don Andrés.

Mesut Özil, este mediapunta alemán de origen turco y ojos saltones fue una de las sensaciones de la Bundesliga el año pasado. Sus actuaciones en el Werder Bremen unido al excelente Mundial que protagonizó le han valido el fichaje por el Real Madrid. Zurdo imprevisible con gran técnica individual, es habilidoso, muy rápido en carrera y en cualquier momento puede hacer uso de su excepcional cambio de ritmo para dejar sentado a su defensor. Está maravillando en su primera temporada

Pedro vs Di María:
Desborde y velocidad son sus armas. Uno tinerfeño, el otro argentino. Uno internacional con España, el otro internacional con Argentina. Uno viene de ser la revelación más importante del fútbol español en años junto a su compañero Sergio Busquets.

Ángel Di María viene del Benfica donde fue elegido el mejor jugador de la Liga Sagres. Dos maneras muy particulares y a la vez muy similares de interpretar el fútbol. Ambos se basan en su habilidad en el regate y en su descaro para destrozar las defensas rivales. Los focos y las defensas rivales se fijan en Messi-Villa y en Cristiano-Higuaín. Ellos llegan como los tapados y pueden salir del Camp Nou como las estrellas.



Lionel Messi vs Cristiano Ronaldo:
Genio del fútbol mundial. Probablemente el mejor jugador del Siglo XXI y referente balompédico global. Nunca tan poco cuerpo dio tanto placer a los demás y de forma tan bella.
De Messi sobran las palabras y los calificativos. Domina la Liga española a su antojo haciendo de los campos de primera su particular cortijo. Jamás ha marcado a un equipo entrenado por Mourinho pero sale a casi gol por partido en sus choques ante el Madrid.

Por su parte Cristiano Ronaldo acude al partidazo de este lunes con ganas de acabar con el gafe que dice que nunca le ha podido marcar al Barça (ni con el ManU, ni con el Madrid).
Su tenacidad, olfato, ambición, resistencia, velocidad y fortaleza son sus virtudes. Su técnica y su potente disparo sus principales armas. Es para muchos el jugador más completo del planeta. Sin duda no existe mejor escenario para demostrarlo que el Camp Nou.


David Villa vs Gonzalo Higuaín:
La supuesta ansiedad del asturiano ha hecho correr ríos de tinta y horas de debate, sin embargo sus números le avalan. Muchos ven en él, al digno heredero de un ídolo barcelonista en su día, como fuere Enrique Castro Quini, salido también de la prolífica cantera de Mareo. Mourinho le "espoleó" en vísperas del Barça vs Sevilla y firmó su mejor actuación como culé. “El Guaje” quiere dedicarle su próximo gol al hombre de Setúbal en señal de agradecimiento.

“El Pipita” es un delantero fantástico, denostado de forma incomprensible por ciertos sectores del madridismo, lo cierto es que los números de Higuaín están a la vista para el que los quiera contrastar. No acapara lo mismo que otros pero rinde siempre. Cada partido es para él un examen y una revalida y sabe que un gol en el Camp Nou puede cerrar un debate sobre su figura que es tan absurdo como injusto. Que nadie olvide que estamos hablando del “9” de Argentina.


*Al parecer jugará Benzema. Higuaín no ha superado las dolencias físicas y se cae del once.

Artículo de @Borja_Pardo 

viernes, 26 de noviembre de 2010

Top 10 de aplicaciones para Android

Algo que se preguntan los nuevos usuarios de cualquier nuevo sistema operativo (ya sea Mac OS, Linux, Android o cualquier otro) es qué aplicaciones pueden usar que hagan la misma función que la aplicación X de Windows.

Intentando responder a esa pregunta, os voy a presentar las 10 aplicaciones (gratuitas) que yo considero esenciales para Android.

TweetDeck
En primer lugar, cómo no, necesitaremos un programa con el que poder tuitear. Hace ya algunas semanas Twitter presentó su aplicación oficial, pero ésta es algo simple, así que las dos opciones que os presento son Twidroyd y TweetDeck. La primera es bastante sencilla y consta de 3 columnas (timeline, mentions y mensajes directos), aunque tiene una barra de publicidad que es bastante molesta. La segunda es ya todo un clásico en PC y Mac OS. Con un diseño bastante parecido al de la versión de escritorio, probablemente sea, a día de hoy, la mejor app para tuitear. Si tengo que elegir uno, elijo TweetDeck.


Dolphin Browser
Android viene con su propio navegador de Internet, pero es bastante limitadito, así que os recomiendo instalar Dolphin Browser.
Navegación con pestañas, una buena gestión de favoritos y feeds RSS y una rapidez que hace que el navegador de Android parezca que utiliza una conexión GPRS.
Además, si tenéis una versión 2.X de Android, podréis instalar la versión HD.


Barcode Scanner
Algunos os preguntaréis qué son esos extraños códigos que hay a la izquierda de cada párrafo. Son los códigos QR que contienen el enlace a la descarga de la aplicación en el Market. Para poder leerlos necesitaréis una aplicación que los entienda. Yo me quedo con Barcode Scanner. Muy simple, sacas una foto al código y en 2-3 segundos ya estás en el Market. Una de las aplicaciones que más uso en mi Magic y la primera que suelo recomendar.


Skype

Llamadas y mensajería instantanea gratis a otros teléfonos y ordenadores en los que esté instalado el programa. A estas alturas no hace falta descubrir a nadie lo que hace Skype, ¿no?
Pues aquí lo tenéis.




ASTRO File Manager

ASTRO es un potente gestor de archivos con el que podremos navegar por todo el contenido de la tarjeta SD de nuestro Android. Permite copiar, pegar, eliminar y hacer con los archivos y carpetas cualquier cosa que haríamos en un PC/Mac.




WhatsApp

Otra aplicación de mensajería instantanea para nuestros móviles. Con WhatsApp, ¿quién necesita volver a enviar algún SMS? Sólo necesitas instalarlo, indicar tu número de móvil y listo. Y en Android es gratis.




Soccer Livescores

Aplicación imprescindible para futboleros y/o parabólicos. Resultados en tiempo real de una barbaridad de ligas, con la posibilidad de recibir notificaciones en los partidos de tu equipo favorito y con un filtro para ver (o dejar de ver) las competiciones que tú quieras. Un livescore.com a pequeña escala.



Kindle

Versión para Android del e-reader de Amazon. Vamos, un lector de libros electrónicos, con una biblioteca enorme a sus espaldas.






ESportadas

La aplicación del desayuno, ésa que uno siempre mira mientras toma el café antes de salir corriendo a coger el bus. Decenas de portadas de prensa española y alguna extranjera. Muy útil.





FXCamera

Con FXCamera puedes sacar tus fotos de una manera algo más artística. La versión gratuita del programa tiene, además del normal, cinco modos: ToyCam, Polandroid, FishEye, SymmetriCam y Warhol. El primero emula las Toy Cameras, el segundo las Polaroid, el tercero hace un efecto de ojo de pez, el cuarto saca las fotos con efecto espejo y el cuarto es para convertirte en un fotógrafo con ínfulas de Warhol.

En un futuro no muy lejano llegará la versión Mac OS de este post.

Nota: Todos los códigos QR han sido fusilados de Androlib. Mis respetos a la página.

La Caída de los Gigantes


Más de 1.000 páginas, muchos personajes, tramas y subtramas con la I Guerra Mundial de fondo, es lo que ofrece Ken Follett en su nuevo libro. Más de lo mismo pensareis muchos, y quizás estéis en lo cierto. Follett, que desde Los Pilares de la Tierra parece haberse especializado en macronovelas, lanza ahora lo que ya se ha convertido en un éxito editorial.
La Caída de los Gigantes nos narra la historia de la gestación, desarrollo y finalización de la I Guerra Mundial, una de las épocas más desconocida de la historia en nuestro país (la LOGSE, queridos amigos). Lo hace canalizado a través de un sinfín de personajes, alemanes, británicos, estadounidenses y rusos, cuyas vidas se van entrelazando sin que se den cuenta por obra del azar y la guerra, y que sirven para contar el conflicto que hizo del siglo XX una época de un extremo belicismo.
El autor aborda el libro con una prosa fluida, limpia y fácil, sin excesivos artificios y directa al lector, que en ocasiones se entretiene excesivamente en territorios farragosos y poco amenos.
Lo peor que se puede decir de éste libro es probablemente también lo mejor. Trata con un excesivo detalle y exactitud el conflicto, su desarrollo y sus causas, resultando en ocasiones tedioso y en otras de lo más instructivo.
Decía al principio del post que es más de lo mismo, pero la verdad, ¿acaso no es lo que buscaban todos aquellos que fueron a comprar el libro? Follett demuestra nuevamente que sabe dar a sus lectores exactamente lo que ellos le piden. No hace obras maestras (o quizás sí, el tiempo lo dirá aunque me parezca que no) pero ofrece a sus fans lo que le demandan, entretenimiento, historias largas con vidas entrecruzadas. Coloca piezas en el tablero de la historia y las va moviendo de forma que un simple relato histórico aburrido se convierta en una historia que llegue a apasionar.
En definitiva, no leeréis la novela de vuestra vida si os decidís a comprarlo, pero cada vez que abráis las páginas del libro seguramente pasareis un buen rato mientras entendéis mejor cómo, y por qué se llegó a producir la II Guerra Mundial.

jueves, 25 de noviembre de 2010

10 Razones para no ser del Madrid.

Y como lo prometido es deuda, aquí está el nuevo decálogo:


1. Mou y CR... de Portugal, buenas, las toallas, y ya no tanto...

2. Se acerca el clásico, en Barcelona, y ahí, ganar, lo que se dice ganar, no suelen hacerlo los merengues, quién quiere aguantar puyas el Martes en el trabajo?

3. El uniforme es blanco, y ya sabemos lo guarros que son los colores claros, ni Villa en un entrenamiento de campeones a golpe de Skip conseguiria que no se pusiera la camiseta, con el tiempo, amarilla.

4. El Sr. Pérez, que en una de éstas, te descuidas, tira de talonario, compra a tu madre, a tu prima, recalifica tu casa, y te coloca a Valdano para explicártelo, y Valdano es argentino... ¿Hace falta añadir más?

5. El Marca. Tampoco hace falta profundizar, basta con que miren, de reojo, alguna de sus portadas.

6. Que pa chulo, chulo, mi pirulo, que decía alguno (que la madriditis suena como gastritis, apendicitis y resto de enfermedades poco deseables).

7. Los ultra-sur, que son un coñazo, ahora un bate de béisbol, ahora una Asamblea "reventada"...

8. Ganan un título, y ¿a quién se lo ofrendan? a la Virgen en la Almudena, ¿Habráse visto una Iglesia más fea?

9. La Carbonero, y sus dos nuevas razones, que hacen tres, Iker no debería ser un chico Pantene. El Fashion Glamour murió desde que se largó, afortunadamente, Beckham.

10. Porque no se puede ser más pijo y hortera que tener un estadio en plena Castellana. Así ni Dios aparca, es que ni lo intenta.


¿Cuáles son tus razones?

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Secretos compartidos
















Decía Séneca que si quieres que tu secreto sea guardado, debes guardarlo tú mismo. Siempre se dice que la mejor forma de que te guarden un secreto es no contándoselo a nadie. Ni siquiera pensarlo. Que un secreto deja de serlo cuando ya no lo saben sólo dos. Realmente, un secreto deja de serlo cuando se lo cuentas a alguien. Al menos, pierde su significado.

Aunque hay veces en que el secreto es explícito y, otras, en que es implícito y nadie te ha pedido guardarlo. Eso es un problema para gente con naturaleza cotilla o deformación profesional. Porque, ¿qué pasa cuando ni siquiera esa persona con la que guardas un secreto quiere hablar de él? ¿De qué sirve guardar un secreto con alguien que hace como si eso no existiera? Si no es importante, ¿por qué hay que mantenerlo en secreto?

Esas veces puede ocurrir que te mueras de ganas de desvelárselo a alguien –ya digo, lo de la naturaleza cotilla inquieta–. Pero te das cuenta de que, en muchas ocasiones, resulta más fácil confesar un secreto a un desconocido.

Es como lo de llorar. Termina siendo más cómodo dejar que un anónimo se percate de tus lágrimas que arrancarte al llanto delante de un amigo o un familiar. A veces es más fácil buscar un abrazo, una palmadita en la espalda o un mimo en alguien con quien no hay vínculo emocional. Y no me refiero a confesar los pecados al cura en la iglesia. Por eso, a veces, acabas contándole tus secretos a un desconocido. Puede que no buscando una ayuda, puede que sin buscar un consuelo. Puede que sólo sea como forma de desahogo. Pero de repente te encuentras ahí, delante de alguien que no conoces de nada, en quien no sabes si puedes confiar, confesándole tu secreto. Ése que deja de serlo cuando se comparte.

Recuerdo la película ‘La vida secreta de las palabras’, de Isabel Coixet. La de la chica que cuida a un quemado que se queda ciego en una planta petrolífera. Decía una crítica que hay palabras que nunca deben ser pronunciadas, y secretos que siempre deben estar guardados. Pero a veces, una vez se revela el secreto, se encuentra alivio y comprensión, algo de lo que pueden surgir vínculos especiales. Porque ya no hay secretos, ni palabras sin decir. Aunque se hayan confiado a alguien ajeno.

Para eso están las palabras. Para aclarar dudas, para curar heridas. Con valentía. Aunque se desvelen secretos, aunque vendas tu libertad –que diría James Howell–, aunque se sienta miedo a que el secreto sea conocido por todos; o a que la persona con la que lo guardabas sepa que lo has desvelado a un tercero. De todos modos, siempre quedará la opción que proponía Benjamin Franklin: “tres pueden guardar un secreto si dos de ellos están muertos”.

Artículo de @pilar_arjona

Puede contener trazos de frutos secos


La clase media londinense vive en un estado de angustia permanente. May Contain Nuts, divertidísima novela de John O'Farrell, dibuja a la perfección a los padres de clase media británica y en Comunidad Twittera, si interesa y me dejáis, me gustaría hablar de la clase media londinense.


No hay londinense de clase media que se precie que no se crea alérgico a algo. Al gluten, al trigo, los frutos secos, la lactosa, la cafeína, los aceites minerales, el poliéster, la clase trabajadora…

Creativos, gente del mundo de la moda, ejecutivos de la BBC, algún que otro financiero e inquilinos de viviendas de protección oficial se mezclan en Crouch End, N8. O eso pensaba yo. Todas estas personas comparten código postal pero mezcla, lo que se dice mezcla, más bien poca.

Crouch End, en el norte de Londres, nació como aldea en la ruta medieval de Londres hacia el norte de Inglaterra pero, y muy posiblemente gracias a la apertura de un estudio de grabación en el que han trabajado grupos como The Kinks y Eurythmics, se convirtió en un pueblo - Londres es una ciudad compuesta por pequeños pueblos - de clase media, con residentes ilustres como Jimi Mistry (East is East, The Guru, RocknRolla...) y docenas de caras conocidas de la televisión británica.

Frederik Barth
, antropólogo noruego, defiende que las fronteras no separan diferencias sino que, por el contrario, aparecen cuando se trazan éstas ya que las buscamos para legitimarlas.

Cuando no hay fronteras físicas, cuando no hay manera de echar a los inquilinos de viviendas de protección oficial, el pueblo, la clase media londinense, toma los comercios y abre docenas de cafeterías italianas con wifi gratis, tiendas de muebles vintage y cuatro o cinco restaurantes con banderas cubanas, fotos del Che, y hamburguesas (sin patatas fritas, ni ensalada) a £10.

Anoche descubrí, a la salida de Pilates, que mis vecinos - iPad, skinny latte (café con leche desnatada) y canestrelli en mano – han decidido empezar una lucha para dotar al pueblo de identidad propia. Molesta que todas las calles principales londinenses tengan la misma apariencia, las mismas tiendas.

Razón no les falta - la globalización ha homogeneizado todas las ciudades occidentales - el problema es que, aún teniendo Starbucks, Costa, Tmobile, Orange, Carphone Warehouse, Boots, Gourmet Burger Kitchen y 3 grandes supermercados - en una calle de poco más de un kilómetro de longitud - han decidido centrar la campaña en el cierre del “restaurante“ de comida rápida KFC.

Curiosamente, o quizá no tanto, KFC es uno de los pocos locales de todo Crouch End, en el que uno se encuentra con los otros residentes del barrio. Con los que no van a Pilates, ni son alérgicos al poliéster, ni tienen velas Dyptique en el baño de invitados.

Si fuera propensa a pensar mal, diría que molesta la clientela y no que KFC sea una cadena.

LA IMPERFECCIÓN DEL LENGUAJE (әɾɐnƃuә| |әp uó!ɔɔәɟɹәdɯ! ɐ|)

El lenguaje es una cuestión compleja y exclusiva del ser humano. Según la enciclopedia británica: "El pensamiento y el habla van de la mano. Para pensar con claridad, hay que recurrir a los nombres y a la relación que estos conceptos tienen entre sí". "Ya que sin palabras no hay pensamientos".

Cada vez estoy más convencida de que el lenguaje no sirve para entenderse, hablando la gente se confunde. Probablemente empezó como un graznido, un ritmo, una música. Luego hubo unos acuerdos básicos, un consenso que exigía la existencia de un idioma, de un lenguaje para teatralizar determinados acuerdos. Pero el gran salto surgió con la necesidad de saber que piensa el otro. Si no me puedo poner en su lugar, no voy a poder manipularlo, ni tampoco prestarle ayuda.

Cuando hablamos con alguien sólo una pequeña parte de la información que obtenemos de esa persona procede de sus palabras. Se ha estimado que entre un 60 y un 70% de lo que comunicamos lo hacemos mediante el lenguaje no verbal; es decir, gestos, apariencia, postura, mirada y expresión. Pero es en las manos y el rostro donde encontramos la mayor riqueza de matices a la hora de interpretar el lenguaje no verbal. Específicamente, el rostro expresa múltiples emociones y actitudes a través de los ojos. De ahí las expresiones: "Hay miradas que matan", "mirada de hielo" etc.

La naturaleza no creó una específica forma de lenguaje, si no que a través de la evolución de nuestra biología, aprovechó el tubo respiratorio humano y lo transformó en un sistema de producción de vocales y consonantes. Podríamos decir que el lenguaje surgió "por accidente, por casualidad".

Somos los únicos seres capaces de inventar palabras nuevas, y pese a ello, no podemos evitar a través de la forma en que pronunciamos, y hasta en la manera de construir frases, llenar todo su contenido de ambigüedad y provocar malentendidos.

Por otra parte, si el lenguaje fuera un vehículo perfecto de comunicación, no necesitaríamos de métodos para lingüísticos como los gestos, todo de voz, etc. Es por ello que en ocasiones, los sms, los e-mails e incluso las llamadas telefónicas, provocan más equívocos que la comunicación directa cara a cara. Se trata de una cuestión importante, ya que la memoria y lo que evoca la mente simplemente por las palabras y no por los conceptos subyacentes, influye radicalmente en las decisiones que tomamos.

Por tanto, "si comprendemos nuestra realidad podremos comunicarnos mejor". Al respecto de esta cuestión, hace tiempo; viendo una película de ciencia ficción me llamó la atención el siguiente fragmento de su argumento: existía un arma que otorgaba el poder de ver el punto de vista de la otra persona respecto a una situación o problema determinado. Bien, no nos vendría mal que alguien inventara algo semejante y así solucionar estos pequeños grandes problemas de comunicación.

Si os interesa el tema, os recomiendo la lectura "Después de Babel" de George Steiner. Una auténtica joya de la cual comparto con vosotros la siguiente cita:

"El hombre se ha emancipado mediante la palabra de la coartación absoluta de lo orgánico. El lenguaje es creación incesante de mundos paralelos alternos"

En definitiva, a veces lo difícil no es comunicarse. Si no comunicar lo que uno quiere comunicar.




Artículo de @iDexbenz

martes, 23 de noviembre de 2010

29-N. Nos sobran los motivos





No se engañen, la dulce y balsámica campaña de videos promocionales lanzada por Digital + en la que las respectivas hinchadas del Real Madrid y el FC Barcelona cantan de forma intercambiada  los himnos de sus amados clubs es tan brillante como original y seguramente rompe con lo visto hasta ahora. Por todo ello no cabe otra que dar la enhorabuena a los creativos de la idea. [Himno Barça // Himno Real Madrid]

Ahora bien, el próximo lunes, 29-N en el Camp Nou de Barcelona; habrá de todo, pero no esperen encontrar cortesías con el rival, ni mucho menos dulces o bálsamos.

Llega “El Clásico”, el Barça vs Madrid, “el partido de los partidos”, “la guerra de las galaxias”, y a partir de aquí le pueden añadir los adjetivos grandilocuentes que quieran hasta extenuarse. Si andan escasos de ideas les recomiendo acudir a los diarios tradicionales o a las tertulias de uso corriente que van sobrados de topicazos. Vamos, lo mismo de cada año…o tal vez ¿puede que este año sea diferente?.

Cada temporada se nos vende la idea en radio, TV y prensa que estamos ante “el partido del siglo”, y lo cierto es que por primera vez en mucho tiempo tengo la sensación que podemos estar ante tal acontecimiento, al menos si tengo claro que en estos diez años de siglo XXI puede que sea el Clásico que más morbo y expectación ha despertado, entre culés, entre merengues e incluso entre los neutrales o “los suizos”.

Los motivos son claros y evidentes y paso a exponerlos de forma sucinta.

  1. Los jugadores: El próximo lunes sobre el tapete verde del Camp Nou se darán cita 22 de los 100 mejores jugadores del planeta. Basta decir que podrían confluir simultáneamente 13 campeones del Mundo. (Valdés, Piqué, Puyol, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro, Villa por parte azulgrana y Casillas, Ramos, Albiol, Arbeloa y Xabi Alonso por el bando madridista. Si a eso le sumamos la presencia de otros jugadores de la calidad de Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Dani Alves, Pepe, Ricardo Carvalho, Abidal, Özil, Khedira, Marcelo o Higuaín, coincidiremos en señalar que el cartel no tiene parangón en ningún otro rincón del mundo. Casi nada.


  1. Messi vs Cristiano: Para muchos estamos ante los dos únicos jugadores totales de la actualidad, los dos mejores futbolistas del planeta [una afirmación, en todo caso, un tanto osada cuando existen dos locos bajitos que responden al nombre de Andrés y Xavi]. Son los dos cracks mediáticos y futbolísticos de Barça y Madrid y simbolizan a su manera la fortaleza de ambos clubes. Tanto el luso de Madeira como el argentino de Rosario llegan a este partido enchufados, con unas cifras goleadores que asustan y en un estado de forma pletórico que pone forzosamente en jaque a toda la zaga rival. Cuando a las 21.00 del lunes 29 el balón ruede bajo el cielo barcelonés, ellos serán los principales protagonistas, y es que les sobran argumentos para que así sea.

  1. Los entrenadores: Podemos afirmar que Pep Guardiola y Jose Mourinho son hoy por hoy dos de los mejores entrenadores del planeta, probablemente las dos referencias presentes en el siempre difícil y agónico mundo de los banquillos. Igual de mediáticos pero muy distintos en las formas, ambos son ganadores natos y hacen de la psicología su principal caballo de batalla. Enemigos íntimos, los cuales tienen muchas cuentas pendientes que saldar y que a buen seguro darán pie a más de una imagen comprometida el próximo lunes. Las cámaras ya están “domesticadas” para hacer un seguimiento exhaustivo al luso y al catalán. Los precedentes les avalan y la expectación ante una mirada, una voz o un guiño traspasa fronteras.


  1. El Estadio: El Camp Nou es uno de los mejores estadios del mundo. Es algo objetivo. Pero sin duda, es en un Barça vs Madrid cuando dicho estadio se transforma en un marco incomparable motivado por un lleno hasta la bandera (casi 100.000 personas) y con la gente (tradicionalmente fría) alentando hasta la extenuación  Los mosaicos darán nuevamente la bienvenida a los gladiadores en un Coloseo azulgrana que descuenta impaciente las horas al reloj.

  1. El árbitro: Iturralde González. “¿Queréis espectáculo? Pues toma dos tazas” parece haber pensado el organismo encargado de las designaciones arbitrales y es que el vasco Iturralde González es un “showman”. Denostado por muchos y alabado por unos pocos es un trencilla peculiar, al que le gusta tener siempre su cuota de protagonismo durante el encuentro. Esperemos por el bien del espectáculo que no interfiera en el desarrollo de un partido que viene polémico y cargado ya de por sí.

  1. Los presidentes. Sandro Rosell acudirá el lunes al Camp Nou para presenciar su primer “Clásico” en calidad de máximo dirigente azulgrana. Muchas cámaras le marcarán de cerca esperando ver cual es su comportamiento en un partido de máxima tensión en la que a más de uno la pasión le ha jugado una mala pasada (Ramón Mendoza, Joan Gaspart, Lorenzo Sanz o Joan Laporta entre otros). Por su parte Florentino Pérez es todo un veterano en estas situaciones y tiene el carácter domado. No parece que deban existir problemas entre las directivas. Más allá de lo deportivo la relación Barça – Madrid es cordial y es que a los dos les interesa aunar esfuerzos para mantener su oligarquía bicéfala en España y a poder ser en Europa.

  1. Los medios de comunicación: Los medios, con las respectivas cavernas [madridista y azulgrana- a la cabeza] comienzan a desplegar todo su arsenal de cara a ensalzar las bondades del choque y en especial las de sus “protegidos”. Del mismo modo, directa o indirectamente, se trata de mermar desde el púlpito que da un teclado, un micrófono o una cámara las virtudes del rival, todo en función de los intereses editoriales o empresariales de rigor, porque no seamos hipócritas…”haberlos haylos”. Si hay una semana donde el “vale tudo” se convierte en práctica habitual en los medios de comunicación españoles es la semana previa al Clásico. No se asusten de lo que vean, escuchen o lean estos días porque podría herir sus sensibilidades.

  1. Los aficionados: Son los grandes olvidados y los grandes sufridores del antes, del durante y del después del partido, son los hinchas y la enorme masa social que movilizan Barça y Madrid los que han elevado durante años al Clásico a categoría de partido referencia no solo en España, sino también en el resto del planeta. Semana de porras, apuestas y piques (más o menos sanos) entre compañeros de trabajo y amigos. Que nadie olvide que son ellos, los aficionados, los que han hecho grande el fútbol y lo han llevado hasta la cima, a pesar de las miserias que asolan a este deporte.


  1. Las televisiones: Seguramente no debiera ser así, pero son las que mandan, las que deciden los horarios y los días de los encuentros en función de intereses diversos y en ocasiones difusos. Quien paga manda y las televisiones pagan mucho y bien, el que paguen atendiendo a criterios de equidad ya sería otro debate. El lunes 29 es el Día D, las 21.00 las Hora H. GolT y CanalPlus Liga las plataformas que ofrecerán el choque y harán llegar la señal a todo el planeta.


  1. Repercusión internacional: Hace tiempo que el Barça y el Madrid dejaron de ser meros equipos convencionales para ser equipos internacionales, en su máxima extensión, y es que con la llegada de internet y las señales internacionales los dos grandes transatlánticos del fútbol español se han convertido a su vez en los dos principales equipos del planeta, [con permiso del Manchester United, único club que aguanta el tirón de culés y merengues en el mundo]. Un buen ejemplo de esta globalización es que la rivalidad de Barça y Madrid traspasa lo deportivo y llega a cosas tan triviales como el número de seguidores de ambos clubes en twitter o facebook o el número de camisetas (esencialmente falsas) vendidas en Asia. Lo que acontezca el lunes puede hacer decantar un poco más la balanza hacía un lado u otro.
Estas son simplemente 10 razones para seguir el choque, un choque que durante dos horas paralizará el planeta futbolístico, algo que no es de extrañar dado que para buscar alicientes de cara a un Barça vs Madrid…siempre nos sobran los motivos.




Artículo de @Borja_Pardo



lunes, 22 de noviembre de 2010

Desprecio otoñal




El otoño, con sus días cortos y sus hojas amarillentas en el suelo, me produce una indiferencia rayana en el desprecio. Ese paso radical en estas latitudes desde la manga corta al abrigo, que antes temía con ansiedad -mis entonces débiles anginas estaban de por medio-, es ahora un absurdo recuerdo en mi memoria. Porque los recuerdos son como un fantasma que va y viene, sin tener en cuenta los prodigios científicos ni las carencias intelectuales. Otoño es paso del tiempo, como primavera es alivio al saber que las altas praderas se despejan de la nieve y se puede volver a pastar. Ahora por las calles sólo veo paredes desconchadas y colillas sobre las aceras, mientras las chimeneas vomitan gris al cielo y una brasa en los dedos acompaña al maridaje de humo y vaho que expira el señor del abrigo oscuro. Porque noviembre es tan gris como la granítica piedra de los cementerios del día de Todos los Santos (abrumador ejercicicio de antropología rural, por cierto) que ni las flores sobre las lápidas ni el eterno saludo adusto del ciprés lo pueden contrarrestar.
Sin embargo, desde hace un par de años yo desafío a la otoñada con el abrigo abierto y con la inspiración del frío como placebo del dolor. De analgésico sólo sirven algunos goles solitarios de domingo y las sonrisas que se le escapan a alguna generosa mujer. Otoño, vete ya.

Foto:  http://www.fotolog.com/marteta_redbull/70310950